What is ‘legitimacy’?

2016-05-15 10:03

Why do political regimes require legitimacy? How may they acquire legitimacy?

问题补充:

Legitimacy 是「合法性质」,是抽象名词。 但当我们指某情况或某事物是否合法,也是很主观的。如英国当日统治香港,可说是合法:它是通过战争,从中国的清朝所得的战利品;但也可说不合法,因为中国以及全世界,都不承认此事实此其一;又香港人多为中国人,香港又远离欧洲此其二。以上的客观事实,使事件?杂了,故有 1997 年回归的盛事吧! 如果一个政治体,须要有 legitimacy的话,那是指它有历史的理据了。 但今天这 legitimacy 是不够的;一个国家须要有军事力量,也须要别国的支持;又要有经济的影响力;最好也具备所谓 legitimacy了。 台湾之不能独立;日本之不能独领钓鱼岛,也可说是欠缺 legitimacy 的!

Legitimacy 是「合法性质」,是抽象名词。 但当我们指某情况或某事物是否合法,也是很主观的。如英国当日统治香港,可说是合法:它是通过战争,从中国的清朝所得的战利品;但也可说不合法,因为中国以及全世界,都不承认此事实此其一;又香港人多为中国人,香港又远离欧洲此其二。以上的客观事实,使事件?杂了,故有 1997 年回归的盛事吧! 如果一个政治体,须要有 legitimacy的话,那是指它有历史的理据了。 但今天这 legitimacy 是不够的;一个国家须要有军事力量,也须要别国的支持;又要有经济的影响力;最好也具备所谓 legitimacy了。 台湾之不能独立;日本之不能独领钓鱼岛,也可说是欠缺 legitimacy 的!