现在BIM软件很多，特色不一，但是由于概念上的误区，导致很多人不清楚，我们千万不要被市场促销手段忽悠了。有号称自己是BIM的其实一点都不BIM，也有从来不说自己是BIM的彻底的BIM软件，也有连什么是BIM都不清楚，但是却是最大的BIM服务供应商。培训BIM的人多半也并不清楚概念，被培训的人就更加不清楚了，因此我在群里面才会遇到那么多被忽悠了的人。按照功能，我把BIM软件分为三类：1，基于绘图的BIM。Drawing-based BIM。这类软件是以最大推理力度的厂商Autodesk出品的Revit等软件为代表，其实这个软件也是她收购的。现在大家说自己懂BIM，多半也只是会用rv画图而已。我只能把这种BIM应用等同于增加了Z向量的CAD。2，基于专业的BIM。Speciality-based BIM。这方面的软件非常多，但是各专业不同。建筑有ArchiCAD（这才是款BIM软件，80年代推出的），国产的天正建筑，结构设计方面有中国建科院的PKPM（虽然以结构设计作为核心，但她可能是世界上产品线最全的BIM软件体系。虽然她自带的图形引擎易用性不够好，但是我仍然把她当作一个不折不扣的BIM软件体系），声学、光线、能耗、暖通水电弱电监控等等也都有各自的专业软件。另外，在预算造价软件方面，算量成为一个亮点，自成体系的PKPM是老大，而上市了的广联达、鲁班软件也在搞BIM。在服务商方面，国内专业制作效果图的水晶石公司应该是最大的供应商，我们把她当作BIM服务商也未尝不可，毕竟她在使用3D建模工具为客户建模（多半是3DMax之类适合于效果图的建模工具）。Autodesk也有几款适合于建筑设计、结构设计、暖通设计的专业软件，多半是基于Revit绘图平台的。在专业BIM里面，如果没有自己的绘图平台（图形引擎），就只好采用第三方的平台，其中Autodesk的CAD和Revit最为普遍。有些厂商自己搞过图形引擎，但毕竟做这个图形引擎毕竟也是一个专业，肯定做不过专业厂商，于是出于核心竞争力的考虑，而放弃自有引擎，转而采用第三方引擎。这个道理就跟Autodesk只擅长图形引擎而不擅长专业软件一样，她不得不通过不断的收购来获得专业领域的能力和产品。3，基于管理的BIM。Management-based BIM。这个属于设施管理（全生命周期管理）领域，我最擅长的专业，而且这个专业在全生命周期管理上，是一个带头专业，可惜在国内发展极少。这方面的软件，国内尚无，国外有很多，美国的Archibus是行业翘楚，我们之前聊过所谓2D的BIM就是以Archibus为代表的案例。当然，基于管理的BIM并不排斥3D，只是当完全不需要3D的时候，干嘛花钱去搞个3D？设施管理方面的发展缓慢，导致了全行业对BIM的理解误区很多。在CAD时代，设计院的图纸文档管理都没有做好，施工单位的项目管理也很乱，甲方做建成之后的运营维护管理只是招募一家物业公司（物业管理是设施管理的一小部分）而已，再次改造装修时由装饰公司重新画CAD图，于是，传统的CAD文件传递都没有做好，何谈全生命周期的BIM？另外，国内所谓建筑项目管理门户系统也有很多供应商，国外软件的以Buzzsaw（也是Autodesk的产品）为典型代表。这个可以比较牵强的放进来，如果我们把BIM的B（building）放大到P（project）。关于管理话题的BIM，我会写一些东西给大家共享。我的感受是：正是因为缺乏管理，才导致国内BIM虽热而应用不力。这个分类是对BIM的本质理解的基础上，加以中国本土化而总结出来的。毕竟，BIM的思想在中国推广也很多年了，软件也早就有了，但是，这两年为何突然热了起来？建设部和Autodesk的大力推广应该是一大因素。但是，被忽悠起来的热情，是不可靠的。我听到无数的买了Revit软件的设计院抱怨：花钱买了，不知道怎么用——不是不会操作软件（这个东西是可以培训起来的，技巧性的，很快），而是纯粹只做出图或者碰撞检测，ROI太低，除非接到巨大型建筑项目，这种项目又有多少呢？中国的情况和国外大不相同。这BIM不是一个纯粹的技术，无论是理论模型还是产品，她带有的管理的比重想当高。在上述分类中，1里面是技术技巧，2里面带有一般比例的管理（或者说是非绘图的数据），3里面则有9成是管理。而国内的用户，以设计院为主，只是在1里面玩软件，的确是很难得到收益的。目前市场上懂得3的人不超过数十个。
BIM从软件角度来说，是建筑信息模型，从BIM的核心价值来看，BIM是一门是建筑工程的智能控制管理技术。BIM并不神秘，就是一门工程智能管控技术。BIM到底在工程中扮演什么角色，有什么意义？概况一句话，BIM是建筑从项目立项、规划、概算、设计、预算、建造、结算、审计、物业等全生命周期中的智能动态控制系统，俗称建筑智能机器人系统。BIM的灵魂不是若干个BIM软件，而是操纵BIM软件的专家团队。其中包括项目总控、规划、概算、设计、预算、建造、结算、审计、物业等全过程的专业团队。项目成败在前期控制，所以，BIM的关键是前期控制，只有用BIM技术控制好了规划设计阶段，才能让项目发挥更大的经济效益和社会效益。纵然在建造阶段也可以亡羊补牢，但是有时候，生米已经做成熟饭，不是所有东西都是可以弥补的。BIM从设计到运维的软件，很多，只有真正符合现行国家标准的软件，才能在国内BIM市场获得认可和推广。我们可以取各个软件的优缺点，综合灵活运用，才能发挥软件的优势，获得好的效果。一、在规划设计、建筑设计建模阶段：采用revit+国内插件的方式，既可以绘制模型，又可以输出符合国标的施工图。revit强大的体量创建、自适应族的建筑复杂造型功能，是它的优势。二、在规划设计、建筑设计分析阶段：采用国内比较权威的软件：PKPM结构设计、节能设计、绿建设计、清华日照等国内成熟的软件做分析。三、在招投标、施工阶段预算造价工作：采用广联达钢筋、图形、计价软件进行造价算量、套价，完成招标控制价、投标报价的编制。四、在招投标、施工阶段管理控制工作：采用BIM5D软件，进行进度工期控制、造价控制、质量管理、安全管理、施工管理、合同管理、物资管理、施工拍砖、三维技术交底、施工模拟等工程管理控制。五、在运维阶段：采用国内运维软件，进行物业的维修管理。综上所述，BIM从设计到运维，国内已具备开展BIM工作的条件。大有可为。
建模、管理、算量、演示、方案等合起来就叫bim
在建筑圈子里，BIM是一个非常热的词，嘲笑技术超前的有，追捧技术先进的有，默默观察的有。但是，真正理解BIM是什么的人，似乎并不多。大多提起BIM，会联想到建筑三维模型、碰撞分析、绿色能耗这些相关关键词。BIM真正的内涵及其意义是什么？ BIM（建筑信息模型，Building Information Modeling）被认为是对建筑进行完全和充分信息表达，进而能支持建筑全生命周期，可由计算机技术进行管理和解释的信息模型。这一解释，来自维基百科。仔细分析可发现，在上文对BIM诠释解释关键词包括：充分信息表达，全生命周期，计算机技术，模型。下面就这些关键词进行更深入的理解： （1）充分信息表达：何谓充分信息表达？我们先看现有“建筑模型”含有的信息，即可立即明白这里的充分是什么意思。在CAD时代，图纸是对建筑信息的抽象表达，真实建筑世界被抽象成了二维图纸，在这一张抽象图纸中，太多的建筑细节被忽略。这些“忽略”的建筑信息并非不重要，而是实属无奈，这是因为二维信息无法表达三维世界。这里不仅仅是可视化上变化，还包括由于二维信息无法描述的三维世界中的相关建筑构件的属性信息。举例来说：我们常见的机电管线信息，由于在CAD世界中，只能通过线条进行描述，缺失了空间信息，同时，管线本身的管径与空间关系也无法描述，就出现了管线综合，碰撞问题。这就是CAD时代信息不充分问题的体现。下面三张图可以描述上述情况：CAD对管线的描述BIM中的管线描述现实中的管线 通过上图可以看到，BIM描述能力能更充分体现建筑的真实面貌，从而能解决在建筑设计、建造、运维、乃至开发整个环节现的各种问题。其强大表达能力的根源在于完全，充分的信息表达。 (2)全生命周期：建筑全生命周期是指从材料到构件，规划设计与建造，运维到拆除的整体全循环过程。在传统CAD时代，其技术也伴随着建筑生命周期，在关键节点上有着相应的运用。但仅仅局限在对建筑信息二维表达，而无法实现建筑数据在建筑各生命周期中流转。比如在CAD世界中，在设计阶段，采用CAD图纸表达，建造阶段对图纸进行深化，而到了运维阶段，就无法实现数据继续流转，只能是数据在运维上的重新采集。即使是是在设计与施工阶段，针对不同的应用点，也可能进行重新绘图或数据输入。导致了信息链条无法形成。BIM在建筑生命周期运用运用BIM技术，可在建筑全生命周期各阶段产生数据的流转，使同一套数据模型，在不同阶段得到重复运用，且实现了各个阶段数据的版本存储于和检索的管理，方便对整个建筑全生命周期的统筹规划管理。 （3）计算机技术：无论是二维CAD时代，还是三维BIM时代，都需要计算机技术的干预，但是，其中存在重大区别。在CAD时代，主要是对抽象二维信息表达，设计计算机硬件要求较低，相关数据流转也较少，对计算机依赖比较低。而三维BIM时代，由于采用了三维可视化表现技术，对计算机图形渲染上有特殊的要求，计算机硬件性能要全面提升。同时，由于贯穿了全生命周期，相关的软件开发等IT支撑体系，对BIM技术运用尤为重要。这在某种层面上来说，BIM技术已经是建筑与IT的融合，而非只有建筑技术。在今年，更是通过天津“天河”超级计算机实现对BIM技术云计算支撑，可见未来IT对建筑产业的影响。 （4）模型：无论是CAD时代，还是BIM时代，所有信息表达的载体就是图纸和模型。就模型而言，存在着一下重要技术和问题： （a）模型创建：设计相关软件的创建方式，创建规范，模型表达深度信 息等，模型创建直接决定了未来BIM应用点是否能够用起来。 （b）模型流转：在多专业协同工作中，不同模型，不同平台，不同软件 之间，数据信息的流转，交换将成为其中的关键。 （c）模型管理：在不同阶段，不同的模型的版本管理，信息的检索，录 入，标注等，是IT平台关注的关键。以上问题都需要相应的软件，标准和流程的支撑，我们下面章节中将进行详细的介绍。 通过以上关键词的理解，我们对BIM有了一个粗浅的认识，这里总结可以看出，BIM技术实质上就是运用充分建筑模型信息表达方式，以计算机IT技术作为支撑，对建筑全生命周期进行管理。换句话说就是数字技术对建筑全生命周期的管理。她是对传统CAD技术的重大革新。摘自：[胡侃BIM系列] BIM是个什么玩意儿？http://www.bimquan.com/page/renmaiquan/2014/1009/74.html
根据小羊上山BIM中心的解释:BIM是建筑信息模型、建筑信息管理、建筑信息建造的统称。
川公网安备 51010602000021号
现在BIM软件很多，特色不一，但是由于概念上的误区，导致很多人不清楚，我们千万不要被市场促销手段忽悠了。有号称自己是BIM的其实一点都不BIM，也有从来不说自己是BIM的彻底的BIM软件，也有连什么是BIM都不清楚，但是却是最大的BIM服务供应商。培训BIM的人多半也并不清楚概念，被培训的人就更加不清楚了，因此我在群里面才会遇到那么多被忽悠了的人。按照功能，我把BIM软件分为三类：1，基于绘图的BIM。Drawing-based BIM。这类软件是以最大推理力度的厂商Autodesk出品的Revit等软件为代表，其实这个软件也是她收购的。现在大家说自己懂BIM，多半也只是会用rv画图而已。我只能把这种BIM应用等同于增加了Z向量的CAD。2，基于专业的BIM。Speciality-based BIM。这方面的软件非常多，但是各专业不同。建筑有ArchiCAD（这才是款BIM软件，80年代推出的），国产的天正建筑，结构设计方面有中国建科院的PKPM（虽然以结构设计作为核心，但她可能是世界上产品线最全的BIM软件体系。虽然她自带的图形引擎易用性不够好，但是我仍然把她当作一个不折不扣的BIM软件体系），声学、光线、能耗、暖通水电弱电监控等等也都有各自的专业软件。另外，在预算造价软件方面，算量成为一个亮点，自成体系的PKPM是老大，而上市了的广联达、鲁班软件也在搞BIM。在服务商方面，国内专业制作效果图的水晶石公司应该是最大的供应商，我们把她当作BIM服务商也未尝不可，毕竟她在使用3D建模工具为客户建模（多半是3DMax之类适合于效果图的建模工具）。Autodesk也有几款适合于建筑设计、结构设计、暖通设计的专业软件，多半是基于Revit绘图平台的。在专业BIM里面，如果没有自己的绘图平台（图形引擎），就只好采用第三方的平台，其中Autodesk的CAD和Revit最为普遍。有些厂商自己搞过图形引擎，但毕竟做这个图形引擎毕竟也是一个专业，肯定做不过专业厂商，于是出于核心竞争力的考虑，而放弃自有引擎，转而采用第三方引擎。这个道理就跟Autodesk只擅长图形引擎而不擅长专业软件一样，她不得不通过不断的收购来获得专业领域的能力和产品。3，基于管理的BIM。Management-based BIM。这个属于设施管理（全生命周期管理）领域，我最擅长的专业，而且这个专业在全生命周期管理上，是一个带头专业，可惜在国内发展极少。这方面的软件，国内尚无，国外有很多，美国的Archibus是行业翘楚，我们之前聊过所谓2D的BIM就是以Archibus为代表的案例。当然，基于管理的BIM并不排斥3D，只是当完全不需要3D的时候，干嘛花钱去搞个3D？设施管理方面的发展缓慢，导致了全行业对BIM的理解误区很多。在CAD时代，设计院的图纸文档管理都没有做好，施工单位的项目管理也很乱，甲方做建成之后的运营维护管理只是招募一家物业公司（物业管理是设施管理的一小部分）而已，再次改造装修时由装饰公司重新画CAD图，于是，传统的CAD文件传递都没有做好，何谈全生命周期的BIM？另外，国内所谓建筑项目管理门户系统也有很多供应商，国外软件的以Buzzsaw（也是Autodesk的产品）为典型代表。这个可以比较牵强的放进来，如果我们把BIM的B（building）放大到P（project）。关于管理话题的BIM，我会写一些东西给大家共享。我的感受是：正是因为缺乏管理，才导致国内BIM虽热而应用不力。这个分类是对BIM的本质理解的基础上，加以中国本土化而总结出来的。毕竟，BIM的思想在中国推广也很多年了，软件也早就有了，但是，这两年为何突然热了起来？建设部和Autodesk的大力推广应该是一大因素。但是，被忽悠起来的热情，是不可靠的。我听到无数的买了Revit软件的设计院抱怨：花钱买了，不知道怎么用——不是不会操作软件（这个东西是可以培训起来的，技巧性的，很快），而是纯粹只做出图或者碰撞检测，ROI太低，除非接到巨大型建筑项目，这种项目又有多少呢？中国的情况和国外大不相同。这BIM不是一个纯粹的技术，无论是理论模型还是产品，她带有的管理的比重想当高。在上述分类中，1里面是技术技巧，2里面带有一般比例的管理（或者说是非绘图的数据），3里面则有9成是管理。而国内的用户，以设计院为主，只是在1里面玩软件，的确是很难得到收益的。目前市场上懂得3的人不超过数十个。
BIM从软件角度来说，是建筑信息模型，从BIM的核心价值来看，BIM是一门是建筑工程的智能控制管理技术。BIM并不神秘，就是一门工程智能管控技术。BIM到底在工程中扮演什么角色，有什么意义？概况一句话，BIM是建筑从项目立项、规划、概算、设计、预算、建造、结算、审计、物业等全生命周期中的智能动态控制系统，俗称建筑智能机器人系统。BIM的灵魂不是若干个BIM软件，而是操纵BIM软件的专家团队。其中包括项目总控、规划、概算、设计、预算、建造、结算、审计、物业等全过程的专业团队。项目成败在前期控制，所以，BIM的关键是前期控制，只有用BIM技术控制好了规划设计阶段，才能让项目发挥更大的经济效益和社会效益。纵然在建造阶段也可以亡羊补牢，但是有时候，生米已经做成熟饭，不是所有东西都是可以弥补的。BIM从设计到运维的软件，很多，只有真正符合现行国家标准的软件，才能在国内BIM市场获得认可和推广。我们可以取各个软件的优缺点，综合灵活运用，才能发挥软件的优势，获得好的效果。一、在规划设计、建筑设计建模阶段：采用revit+国内插件的方式，既可以绘制模型，又可以输出符合国标的施工图。revit强大的体量创建、自适应族的建筑复杂造型功能，是它的优势。二、在规划设计、建筑设计分析阶段：采用国内比较权威的软件：PKPM结构设计、节能设计、绿建设计、清华日照等国内成熟的软件做分析。三、在招投标、施工阶段预算造价工作：采用广联达钢筋、图形、计价软件进行造价算量、套价，完成招标控制价、投标报价的编制。四、在招投标、施工阶段管理控制工作：采用BIM5D软件，进行进度工期控制、造价控制、质量管理、安全管理、施工管理、合同管理、物资管理、施工拍砖、三维技术交底、施工模拟等工程管理控制。五、在运维阶段：采用国内运维软件，进行物业的维修管理。综上所述，BIM从设计到运维，国内已具备开展BIM工作的条件。大有可为。
建模、管理、算量、演示、方案等合起来就叫bim
在建筑圈子里，BIM是一个非常热的词，嘲笑技术超前的有，追捧技术先进的有，默默观察的有。但是，真正理解BIM是什么的人，似乎并不多。大多提起BIM，会联想到建筑三维模型、碰撞分析、绿色能耗这些相关关键词。BIM真正的内涵及其意义是什么？ BIM（建筑信息模型，Building Information Modeling）被认为是对建筑进行完全和充分信息表达，进而能支持建筑全生命周期，可由计算机技术进行管理和解释的信息模型。这一解释，来自维基百科。仔细分析可发现，在上文对BIM诠释解释关键词包括：充分信息表达，全生命周期，计算机技术，模型。下面就这些关键词进行更深入的理解： （1）充分信息表达：何谓充分信息表达？我们先看现有“建筑模型”含有的信息，即可立即明白这里的充分是什么意思。在CAD时代，图纸是对建筑信息的抽象表达，真实建筑世界被抽象成了二维图纸，在这一张抽象图纸中，太多的建筑细节被忽略。这些“忽略”的建筑信息并非不重要，而是实属无奈，这是因为二维信息无法表达三维世界。这里不仅仅是可视化上变化，还包括由于二维信息无法描述的三维世界中的相关建筑构件的属性信息。举例来说：我们常见的机电管线信息，由于在CAD世界中，只能通过线条进行描述，缺失了空间信息，同时，管线本身的管径与空间关系也无法描述，就出现了管线综合，碰撞问题。这就是CAD时代信息不充分问题的体现。下面三张图可以描述上述情况：CAD对管线的描述BIM中的管线描述现实中的管线 通过上图可以看到，BIM描述能力能更充分体现建筑的真实面貌，从而能解决在建筑设计、建造、运维、乃至开发整个环节现的各种问题。其强大表达能力的根源在于完全，充分的信息表达。 (2)全生命周期：建筑全生命周期是指从材料到构件，规划设计与建造，运维到拆除的整体全循环过程。在传统CAD时代，其技术也伴随着建筑生命周期，在关键节点上有着相应的运用。但仅仅局限在对建筑信息二维表达，而无法实现建筑数据在建筑各生命周期中流转。比如在CAD世界中，在设计阶段，采用CAD图纸表达，建造阶段对图纸进行深化，而到了运维阶段，就无法实现数据继续流转，只能是数据在运维上的重新采集。即使是是在设计与施工阶段，针对不同的应用点，也可能进行重新绘图或数据输入。导致了信息链条无法形成。BIM在建筑生命周期运用运用BIM技术，可在建筑全生命周期各阶段产生数据的流转，使同一套数据模型，在不同阶段得到重复运用，且实现了各个阶段数据的版本存储于和检索的管理，方便对整个建筑全生命周期的统筹规划管理。 （3）计算机技术：无论是二维CAD时代，还是三维BIM时代，都需要计算机技术的干预，但是，其中存在重大区别。在CAD时代，主要是对抽象二维信息表达，设计计算机硬件要求较低，相关数据流转也较少，对计算机依赖比较低。而三维BIM时代，由于采用了三维可视化表现技术，对计算机图形渲染上有特殊的要求，计算机硬件性能要全面提升。同时，由于贯穿了全生命周期，相关的软件开发等IT支撑体系，对BIM技术运用尤为重要。这在某种层面上来说，BIM技术已经是建筑与IT的融合，而非只有建筑技术。在今年，更是通过天津“天河”超级计算机实现对BIM技术云计算支撑，可见未来IT对建筑产业的影响。 （4）模型：无论是CAD时代，还是BIM时代，所有信息表达的载体就是图纸和模型。就模型而言，存在着一下重要技术和问题： （a）模型创建：设计相关软件的创建方式，创建规范，模型表达深度信 息等，模型创建直接决定了未来BIM应用点是否能够用起来。 （b）模型流转：在多专业协同工作中，不同模型，不同平台，不同软件 之间，数据信息的流转，交换将成为其中的关键。 （c）模型管理：在不同阶段，不同的模型的版本管理，信息的检索，录 入，标注等，是IT平台关注的关键。以上问题都需要相应的软件，标准和流程的支撑，我们下面章节中将进行详细的介绍。 通过以上关键词的理解，我们对BIM有了一个粗浅的认识，这里总结可以看出，BIM技术实质上就是运用充分建筑模型信息表达方式，以计算机IT技术作为支撑，对建筑全生命周期进行管理。换句话说就是数字技术对建筑全生命周期的管理。她是对传统CAD技术的重大革新。摘自：[胡侃BIM系列] BIM是个什么玩意儿？http://www.bimquan.com/page/renmaiquan/2014/1009/74.html
根据小羊上山BIM中心的解释:BIM是建筑信息模型、建筑信息管理、建筑信息建造的统称。