建筑快题的一些困扰

2013-07-06 00:00

我本科学习的是建筑技术,但是想跨专业考建筑学的研究生,虽然自认为有些美术天赋,但是真实操作起来满不是那回事。现在有些问题一直困扰着我,我想问下过来的师兄师姐一些问题,请不吝赐教啊! 1.我曾经自己尝试做方案,A2的图纸,但是有的方案要求设计15~20x25~30的场地方案,而且平面图,立面图,剖面图都要求1:100的,这样的要求在排版上就成问题,如果靠一张图纸,空间上几乎不可能,但是如果加一张就略有松散,我在平面的画面丰富上还很技短,我就是想问在大比例的排版上有什么技巧?丰富画面有什么技巧呢? 2.因为曾经不怎么学过设计,虽然临摹了不少方案,但是自己做方案时因为尺寸的要求必须更改范例的空间布置,这样的话效果图就容易受到影响,怎样协调这个问题? 3.方案要求的面积是大约值吗?面积差不太多的话是不是就可以了呢? 虽然我曾经学的是技术方面的,但是对建筑学的绘画设计很喜欢,请给点建议吧~

问题补充:
z135803823
0 0

问题1: 15-20*25-30的场地方案是建筑类的基础训练,旨在让你加深对社会尺度的体验,出自日本建筑师芦原义信,你可以看看《街道的美学》等他的著作。至于图纸的数量是要你自己安排的,你想画十张倒也无妨,如果你觉得图太少,太空的话就是你的问题了,老师要求的只是基本图量,一般来说出了平立剖之外你还可以加上很多小的分析图,比如分析图,功能分区图,铺装意向图,光照分析等等,这样你就不愁图会空了,是吧? 问题2: 范例只是提供给你了一个优秀方案的作者对空间如何组织、流线如何划分、细节如何处理的思路,你的任务就是分析和理清作者的用意,然后学习这套方法,用在你的方案中,而不是让你把范例稍加更改而去交作业,如果你把空间组织的向范例一样有节奏有韵律并符合功能需求,造型也想范例一样值得推敲,那么你的效果图是不会难看的。 问题3: 说道做方案,其实面积多谢少些是无所谓的,如果根据实际情况,你觉得这个方案应该再多加几个房间也无所谓,看老师的要求了;只要你按照设计任务书的要求大致不变就可以;关键是你的设计构思,这个什么时候都不能偏离。 最后我提醒你建筑学绝对不是绘画设计那么简单,我们都知道:建筑家是通才,工程师是专才,你要转到建筑学,就要读万卷书,也要行万里路,现在国内的教学大多只是看你的绘画技巧好不好,效果图漂不漂亮,实际工程评审时大多不懂设计的甲方也只是在那盯着效果图看是否漂亮,很少有人去看设计的深层次意义;但是我觉得你既然选择了建筑学,就要认清建筑学的真谛,而不要被现在教学存在的一些普遍性弊端所干扰,建筑学是一个独立性,个性化很强的行业,所以你一定要有自己的主见和想法。 自己的草草的看法,希望对你有帮助。

z1358
z1358 ·
0 0

问题1: 15-20*25-30的场地方案是建筑类的基础训练,旨在让你加深对社会尺度的体验,出自日本建筑师芦原义信,你可以看看《街道的美学》等他的著作。至于图纸的数量是要你自己安排的,你想画十张倒也无妨,如果你觉得图太少,太空的话就是你的问题了,老师要求的只是基本图量,一般来说出了平立剖之外你还可以加上很多小的分析图,比如分析图,功能分区图,铺装意向图,光照分析等等,这样你就不愁图会空了,是吧? 问题2: 范例只是提供给你了一个优秀方案的作者对空间如何组织、流线如何划分、细节如何处理的思路,你的任务就是分析和理清作者的用意,然后学习这套方法,用在你的方案中,而不是让你把范例稍加更改而去交作业,如果你把空间组织的向范例一样有节奏有韵律并符合功能需求,造型也想范例一样值得推敲,那么你的效果图是不会难看的。 问题3: 说道做方案,其实面积多谢少些是无所谓的,如果根据实际情况,你觉得这个方案应该再多加几个房间也无所谓,看老师的要求了;只要你按照设计任务书的要求大致不变就可以;关键是你的设计构思,这个什么时候都不能偏离。 最后我提醒你建筑学绝对不是绘画设计那么简单,我们都知道:建筑家是通才,工程师是专才,你要转到建筑学,就要读万卷书,也要行万里路,现在国内的教学大多只是看你的绘画技巧好不好,效果图漂不漂亮,实际工程评审时大多不懂设计的甲方也只是在那盯着效果图看是否漂亮,很少有人去看设计的深层次意义;但是我觉得你既然选择了建筑学,就要认清建筑学的真谛,而不要被现在教学存在的一些普遍性弊端所干扰,建筑学是一个独立性,个性化很强的行业,所以你一定要有自己的主见和想法。 自己的草草的看法,希望对你有帮助。